（2017）京01刑终525号

被告人张曙光以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于张曙光到案后能够在其家属帮助下向被害人退赔全部经济损失并获得谅解，对其酌予从轻处罚。张曙光在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条之规定，判决：撤销内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院（2012）回刑初字第290号刑事判决书主文中对被告人张曙光犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年之缓刑部分；被告人张曙光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元，与前犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币五万元。上诉人张曙光的上诉理由为：其没有虚构事实，其有同乡宋万水在北京市公安局工作、有同学朋友在国企等部门工作，因此其有帮助梁某办理北京市户口的渠道，其也实际打听了相关信息，只是梁某给的费用不足没有办成；其事前承诺办不成则退款，事后退还部分钱款并制定退款计划，足以表明其没有非法占有梁某钱款的主观意图。上诉人张曙光的辩护人的辩护

被告人张曙光以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于张曙光到案后能够在其家属帮助下向被害人退赔全部经济损失并获得谅解，对其酌予从轻处罚。张曙光在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条之规定，判决：撤销内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院（2012）回刑初字第290号刑事判决书主文中对被告人张曙光犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年之缓刑部分；被告人张曙光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元，与前

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终525号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张曙光，男，40岁(1977年9月9日出生),汉族，出生地河北省涿县，硕士研究生，北京曙光九九科技有限公司法定代表人，住北京市房山区。2012年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月20日被羁押，同年11月3日被取保候……