民间借贷纠纷 （2019）苏05民终8981号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱克胜向陆惠出借款项，陆惠应承担相应的还款义务，陆惠出具的借条是其真实意思表示，其未按约还款是引起本案纠纷的直接原因。关于借款本金，因朱克胜通过现金、转账的方式合计向陆惠交付了14.5万元借款，其要求陆惠归还借款本金14.5万元于法有据，一审法院予以支持。关于朱克胜主张的违约金1.2万元，因5万元借条中约定了归还日期，并且约定如逾期按本金的30%收取滞纳金，至本案审理之日，陆惠实际已逾期超过一年，现朱克胜自愿将违约金调整为1.2万元，符合法律规定及双方约定，也不损害被告利益，一审法院予以支持。关于利息，本案中，双方未在10万元的借条中约定借期或逾期利息，但朱克胜自逾期之日要求陆惠按年利率6%的标准支付利息于法有据，故陆惠应以实际借款本金9.5万元为基数，自2018年5月23日起按年利率6%的标准向朱克胜支付利息。至于陆惠提出的朱克胜明知本案系赌债仍向其出借以及其已向朱克胜还款6万元的意见，因其未提供任何证据，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱克胜向陆惠出借款项，陆惠应承担相应的还款义务，陆惠出具的借条是其真实意思表示，其未按约还款是引起本案纠纷的直接原因。关于借款本金，因朱克胜通过现金、转账的方式合计向陆惠交付了14.5万元借款，其要求陆惠归还借款本金14.5万元于法有据，一审法院予以支持。关于朱克胜主张的违约金1.2万元，因5万元借条中约定了归还日期，并且约定如逾期按本金的30%收取滞纳金，至本案审理之日，陆惠实际已逾期超过一年，现朱克胜自愿将违约金调整为1.2万元，符合法律规定及双方约定，也不损害被告利益，一审法院予以支持。关于利息，本案中，双方未在10万元的借条中约定借期或逾期利息，但朱克

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8981号上诉人(原审被告)：陆惠，男，1969年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：朱克胜，男，1991年3月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。上诉人陆惠因与被上诉人朱克胜民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初2717号民事判决……