商品房预售合同纠纷 (2019)黔26民再71号

案号
(2019)黔26民再71号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

首先,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。”之规定,本案张勇、李荣丽于2017年11月24日向法院提起诉讼,其向人民法院请求保护的时间为2017年11月24日,而《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日生效并实施,根据新法优于旧法的原则,应适用《中华人民共和国民法总则》有关时效的规定而不能适用《中华人民共和国民法通则》时效的规定。其次,因逾期办证每天的违约事实及数额都是独立的,房开商一直违约不办证,违约事实一直存在,每一天都产生一个新的诉权,每一个诉权都适用诉讼时效,诉讼时效的起算点,每天不一样,对民法总则实施前即2017年9月30日前根据民法通则已超过两年诉讼时效的部分,因权利人(被上诉人)不行使权利,该诉讼时效期间届满后,义务人(上诉人)已经确定取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权,该抗辩权不因民法总则实行而消灭,故对2017年9月30日前,已超过两年诉讼时效部分,违约金不应得到支持。对上诉人认为应以第一天违约时间作为计算整个违约时间的诉讼时效的上诉理由,于法无据,本院不予采纳。本案因上

摘要

首先,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。”之规定,本案张勇、李荣丽于2017年11月24日向法院提起诉讼,其向人民法院请求保护的时间为2017年11月24日,而《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日生效并实施,根据新法优于旧法的原则,应适用《中华人民共和国民法总则》有关时效的规定而不能适用《中华人民共和国民法通则》时效的规定。其次,因逾期办证每天的违约事实及数额都是独立的,房开商一直违约不办证,违约事实一直存在,每一天都产生一个新的诉权,每一个诉权都适用诉讼时效,诉讼时效的起算点,每天不一样

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民再71号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张勇,男,1971年9月28日出生,侗族,住贵州省凯里市。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李荣丽,女,1973年4月4日出生,汉族,住贵州省凯里市。二再审申请人的委托代理人刘映雪,女,1968年12月20日出生,汉族,住贵州省凯里市金泉国际新城1栋3单元18楼1803号。……