建设工程施工合同纠纷 （2021）云28民终89号

首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”、第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，法律规定收到竣工结算文件不予以答复视为认可结算文件的前提是双方此有约定，而本案中的所有证据均无法证明双方对此前提条件进行了约定，现双方未对宏程公司实际施工的工程量进行结算，合同约定的单价系包含装修部分的包干价，并且存在增加工程及未完工工程，一审法院无法确定宏程公司实际完工的工程量，宏程公司对其主张应承担举证责任，经一审法院释明宏程公司对其实际施工部分工程量不申请鉴定，所以对宏程公司主张支付工程款及利息的诉讼请求一审法院不予支持；其次，对宏程公司主张的支付3%的质保金，双方

首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”、第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，法律规定收到竣工结算文件不予以答复视为认可结算文件的前提是双方此有约定，而本

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云28民终89号上诉人（原审原告）：西双版纳宏程建筑装饰有限公司，住所地西双版纳傣族自治州。法定代表人：周常勇，总经理。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：丁亚岚，女，1965年10月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）：杨文才，男，1966年……