土地行政管理（土地） （2018）苏05行终349号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。本案中，本案桃丰公司的法定代表人谢桃元在（2017）苏0583行初7号一案的起诉状中陈述于2011年知晓涉案房屋所有权已被登记于石浦基金会名下的事实，桃丰公司至今提起的涉案行政诉讼显然已超过了起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回桃丰公司的起诉。上诉人桃丰公司上诉称，2016年9月桃丰公司的法定代表人谢桃元通过查询发现涉案房产变更登记在石浦基金会名下，上诉人依法提起的涉案行政诉讼未超过起诉期间。在（2017）苏0583行初7号案件中，谢桃元年纪大，不会讲普通话，交流有障碍，让他人书写起诉状，让人书写时误将知道产权变更的时间写成2011年，属于书写错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院经审理查明的事实与原审裁定查明的事实一致，予以确认。本院
摘要
昆山市桃丰物资工贸有限公司与昆山市国土资源局行政登记二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏05行终349号上诉人（原审原告）昆山市桃丰物资工贸有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦。法定代表人谢桃元，该公司总经理。委托代理人谢冬元，该公司股东。委托代理人罗文谦，江苏超耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市国土资源局，住所地江苏省昆山市同丰西路188号。法定代表人徐锁发，该局局长。委托代理人强蔷，该局工作人员。委托代理人王飞，……