民间借贷纠纷 （2016）冀04民终1968号

上诉人张为民、刘静一审起诉时诉请石贵增、信德公司偿还本案所涉借款及相应利息、石军辉承担担保责任所依据的主要事实为“2014年10月16日，被告石贵增、信德公司出具承诺，承诺对于所借二原告借款合计肆佰壹拾万元，先行偿还二原先贰佰陆拾万元整，余下款项分期分批偿还”、“且石军辉作为上述债务的担保人也未履行担保责任”，前述事实与邯郸市森宝汽车贸易有限公司向上诉人张为民、刘静借款的事实虽有牵连但并不是同一事实，一审法院对本案纠纷应当继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第2120号民事裁定；二、指令邯郸市丛台区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　裴镇洪审　判　员　　李　涛代理审判员　　杨　杰二〇一六年五月十二日书　记　员　　杨乐远

上诉人张为民、刘静一审起诉时诉请石贵增、信德公司偿还本案所涉借款及相应利息、石军辉承担担保责任所依据的主要事实为“2014年10月16日，被告石贵增、信德公司出具承诺，承诺对于所借二原告借款合计肆佰壹拾万元，先行偿还二原先贰佰陆拾万元整，余下款项分期分批偿还”、“且石军辉作为上述债务的担保人也未履行担保责任”，前述事实与邯郸市森宝汽车贸易有限公司向上诉人张为民、刘静借款的事实虽有牵连但并不是同一事实，一审法院对本案纠纷应当继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终1968号上诉人（原审原告）张为民，女，1965年10月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审原告）刘静，女，1957年10月5日出生，汉族。上列二上诉人共同委托代理人邓涛、杨华，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石贵增，男，1954年11月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）滦平县信德矿业有限责任公……