离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第189号

”部分。二审期间，被上诉人张某未向本院提交证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。针对当事人的争议焦点，本院分析如下：一、关于婚姻关系是否应当解除的问题。张某与陈某在相识一年后登记结婚。双方婚后因生活习惯等琐事频繁发生争吵并自2013年7月开始分居至今。本案中，张某坚持要求离婚。陈某辩称感情尚未破裂，但庭审中双方完全未表现出有和好可能，而是陈述对财产分割的种种分歧。综合以上情况分析，本院确认张某与陈某夫妻感情已经破裂，应当解除婚姻关系。二、关于夫妻财产分割及债权、债务的处理。诉讼中，张某与陈某双方确认位于容新居委会X房属于双方共有财产。根据粤房地共证字第**号房地产权共有（用）证登记的信息显示，张某与陈某对前述涉案房屋各享有二分之一的份额。综上，原审判决将涉案房屋确认至张某名下，并由张某补偿一半房款225000元给陈某的处理妥当无误，本院予以维持。另外，张某与陈某在一审期间均确认除前述房产以外没有其他共同财产、债权及债务，也未提交证据证明除上述房产外尚有其他夫妻共同财产或债权、债务，故陈某于二审期间提出张某转移家庭财产、分割存款30万元及向父亲借款买

”部分。二审期间，被上诉人张某未向本院提交证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。针对当事人的争议焦点，本院分析如下：一、关于婚姻关系是否应当解除的问题。张某与陈某在相识一年后登记结婚。双方婚后因生活习惯等琐事频繁发生争吵并自2013年7月开始分居至今。本案中，张某坚持要求离婚。陈某辩称感情尚未破裂，但庭审中双方完全未表现出有和好可能，而是陈述对财产分割的种种分歧。综合以上情况分析，本院确认张某与陈某夫妻感情已经破裂，应当解除婚姻关系。二、关于夫妻财产分割及债权、债务的处理。诉讼中，张某与陈某双方确认位于容新居委会X房属于双方共有财产。根据粤房地共证字第**

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第189号上诉人（原审被告）陈某，男，汉族，1977年8月15日出生，住广东省佛山市。被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1977年9月9日出生，住广东省佛山市。上诉人陈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现……