民间借贷纠纷 （2021）湘13民终661号

被告向原告借款30万元，原告通过银行转账方式向被告支付30万元，被告向原告出具了相应的借条，故原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效，被告应当及时偿还借款。关于尚欠借款本金多少的问题，2016年7月18日，被告向原告出具借条后，第三人刘洪剑代被告偿还0.5万元，故被告尚欠原告借款本金29.5万元。法院对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求予以部分支持。关于原告要求计算利息的问题，因借条中未约定利息，应视为不支付利息，故法院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称其不是实际借款人的问题，虽然被告提供证据证明其收到原告支付的30万元后向第三人刘洪剑转账30万元，并提供了第三人刘洪剑、联谊投资公司向原告出具的借据复印件，但第三人刘洪剑、联谊投资公司向原告出具的借据原件保存在第三人联谊投资公司以前的业务主管手中，原告否认第三人向其出具过上述借据。被告向原告出具了借条，原告将借款支付给了被告，根据合同相对性，应认定被告为本案借款人，故法院对被告该辩称不予支持。关于被告辩称被告向原告出具借条的目的是逼迫第三人更快还款的问题，被告未提供相应证据予以证明，且原告对此予以否认，故法院

被告向原告借款30万元，原告通过银行转账方式向被告支付30万元，被告向原告出具了相应的借条，故原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效，被告应当及时偿还借款。关于尚欠借款本金多少的问题，2016年7月18日，被告向原告出具借条后，第三人刘洪剑代被告偿还0.5万元，故被告尚欠原告借款本金29.5万元。法院对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求予以部分支持。关于原告要求计算利息的问题，因借条中未约定利息，应视为不支付利息，故法院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称其不是实际借款人的问题，虽然被告提供证据证明其收到原告支付的30万元后向第三人刘洪剑转账30万元，并提供了第三人刘

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终661号上诉人（原审被告）：颜俊林，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：向育元，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗广华，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李建业，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：娄底联谊投资咨询有限公司，住所地娄……