民间借贷纠纷 （2017）渝02民终2509号

双方当事人争议的主要焦点：本案双方之间的债权债务关系是否成立？刘成主张，俊鼎公司因投标重庆石柱县辣椒基地项目缴纳保证金向刘成借款40万元，因俊鼎公司答复事后及时还款，故未让俊鼎公司书写借条，刘成对其主张提供中信银行重庆星光大道支行转账凭证证实。俊鼎公司否认，辩称其与刘成之间没有债权债务关系，张晓峰认识刘成，与刘成合做重庆璧山县公路工程，刘成与张晓峰均无资质，遂挂靠于俊鼎公司。张晓峰因工程差资金向刘成借款40万元，而工程资金需通过俊鼎公司银行账户，就让刘成将借款40万元打入俊鼎司的银行账户上，俊鼎公司也于当天将该笔款项通过重庆农村商业银行忠县支行转给了张文，事后，张晓峰曾于2015年5月21日委托张文偿还原告10万元。上述款项实际是张晓峰与刘成之间的债权债务，与俊鼎公司并无关系，是因张晓峰欠他人的债务较多，所以刘成不向张晓峰追偿债务，而仅凭银行打款凭据向俊鼎公司主张权利。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

双方当事人争议的主要焦点：本案双方之间的债权债务关系是否成立？刘成主张，俊鼎公司因投标重庆石柱县辣椒基地项目缴纳保证金向刘成借款40万元，因俊鼎公司答复事后及时还款，故未让俊鼎公司书写借条，刘成对其主张提供中信银行重庆星光大道支行转账凭证证实。俊鼎公司否认，辩称其与刘成之间没有债权债务关系，张晓峰认识刘成，与刘成合做重庆璧山县公路工程，刘成与张晓峰均无资质，遂挂靠于俊鼎公司。张晓峰因工程差资金向刘成借款40万元，而工程资金需通过俊鼎公司银行账户，就让刘成将借款40万元打入俊鼎司的银行账户上，俊鼎公司也于当天将该笔款项通过重庆农村商业银行忠县支行转给了张文，事后，张晓峰曾于2015年5月21日委

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2509号上诉人（原审原告）：刘成，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆俊鼎建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：谢运菊，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源（忠县）律……