租赁合同纠纷 （2019）粤20民终5423号

虽然本案与（2014）中一法三民一初字第659号当事人、诉讼请求不尽相同，林美慧提起本案诉讼并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。但林美慧基于上述659号生效判决支付执行款3712000元，现林美慧主张黄金湖返还上述执行款，实质上系否定上述659号案的裁判结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”之规定，林美慧若认为上述659号判决确有错误，可以通过审判监督程序解决，法院不宜对本案再作审理。故一审法院裁定驳回林美慧的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费36496元（上诉人林美慧已预交），本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　胡怡静审判员　　张　荣审判员　　卢俊廷二〇一九年八月二十八日书记员　　吴淑贞 来源：百度“马 克 数据网

虽然本案与（2014）中一法三民一初字第659号当事人、诉讼请求不尽相同，林美慧提起本案诉讼并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。但林美慧基于上述659号生效判决支付执行款3712000元，现林美慧主张黄金湖返还上述执行款，实质上系否定上述659号案的裁判结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”之规定，林美慧若认为上述659号判决确有错误，可以通过审判

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5423号上诉人（原审原告）：林美慧，女，1967年3月18日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄金湖，男，1954年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李道红，广东中亿律师事务所律师。原审第三人：温亚奇，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人林美慧因与被上诉人……