买卖合同纠纷 (2019)云01民终6064号

案号
(2019)云01民终6064号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第九十八条规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案中,张双泉与步步昇公司签订的合同书从其“款到发货”的约定来看系货物买卖合同的法律关系,系在双方平等、协商一致的基础上自愿签订的,系合法、有效的合同,双方已经实际履行,且因双方约定的一年履行期限届满、未续签,该合同权利义务已终止。而步步昇公司向张双泉收取的信誉保证金也因合同的实际履行应当清算予以退还。步步昇公司认为信誉保证金应当在张双泉的包装物、瓶盖用完后予以退还,但审理中步步昇公司未提交作为其为张双泉定制的、专属的包装物、瓶盖的证据予以证明其观点,且作为合同补充条款的约定,该包装物、有奖瓶盖也与步步昇公司无关,因此一审法院对步步昇公司的该辩解意见不予采信。另外,步步昇公司辩解的本案的诉讼时效期间已过的观点,因在案外人陈红提起诉讼一案中步步昇公司未对收取张双泉信誉保证金提出诉讼时效已过不予退还的抗辩,视为其同意履行义务的情形,故一审法院对步步昇公司的该项辩解意见不予支持。综上,

摘要

本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第九十八条规定:“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案中,张双泉与步步昇公司签订的合同书从其“款到发货”的约定来看系货物买卖合同的法律关系,系在双方平等、协商一致的基础上自愿签订的,系合法、有效的合同,双方已经实际履行,且因双方约定的一年履行期限届满、未续签,该合同权利义务已终止。而步步昇公司向张双泉收取的信誉保证金也因合同的实际履行应当清算予以退还。步步昇公司认为信誉保证金应当在张双泉的包装物、瓶盖用完后予以退还,但审理中步步昇公司未

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6064号上诉人(原审被告):昆明步步昇商贸有限公司。住所地:昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园7幢3单元9层901室。法定代表人:肖群,执行董事兼部经理。委托代理人:戴春光,云南格元律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):张双泉,男,白族,1984年1月6日出生,身份证住址:云南省大理白族自治州鹤庆县。上诉人昆明步步昇商……