买卖合同纠纷 （2021）黔23民终783号

本案中张强平的行为涉嫌非法经营，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回张强平的起诉。张强平已缴纳的案件受理费755元，予以退还。 本案二审期间，当事人均未提交新证据。 本院认为：本案中，张强平虽提交了借条予以予以证明其与李满贤及中油国油石化（大连）有限公司之间存在民间借贷关系。但根据张强平在本院审理的张强平与李满贤之间（2021）黔23民终781号案件一审庭审中的陈述可知，张强平挂靠李满贤作为法定代表人的中油国油石化（大连）有限公司经营柴油买卖，故本案实质系双方当事人之间经营柴油买卖产生的欠款。但张强平未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》，其采取挂靠方式使用中油国油石化（大连）有限公司资质购买柴油，后将柴油出售给中铁十八局第二工程

本案中张强平的行为涉嫌非法经营，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回张强平的起诉。张强平已缴纳的案件受理费755元，予以退还。 本案二审期间，当事人均未提交新证据。 本院认为：本案中，张强平虽提交了借条予以予以证明其与李满贤及中油国油石化（大连）有限公司之间

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终783号 上诉人（原审原告）:张强平，男，1978年8月10日生，汉族，大专文化，个体工商户，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：贺壮志，贵州天生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李满贤，男，1986年9月23日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：中油国油石化（大连）有限公司……