合同纠纷 （2017）渝02民终77号

公民从事民事行为应当符合法律规定，不应当编造虚假材料。根据重庆市的相关规定，申请重庆市主城区公共租赁住房，申请人限在主城区工作。本案中，陈平明知自己不符合申请重庆市主城区公共租赁住房的条件，仍然委托陈竞为其办理申请材料，而陈竞明知陈平未在重庆市主城区工作，仍然接受其委托为其编造申请材料，双方订立合同目的在于伪造申请公租房材料，该行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的情形，双方之间的合同关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，陈竞从陈平处收取的3万元应予退还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条的规定，判决：被告陈竞在本判决生效后五日内返还原告陈平人民币30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由陈竞负担。二审中，陈竞和陈平均未向本院提供证据材料。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，公共租赁住房是国家向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。本案中，陈平明知自己不符合申请重庆市主城区公共

公民从事民事行为应当符合法律规定，不应当编造虚假材料。根据重庆市的相关规定，申请重庆市主城区公共租赁住房，申请人限在主城区工作。本案中，陈平明知自己不符合申请重庆市主城区公共租赁住房的条件，仍然委托陈竞为其办理申请材料，而陈竞明知陈平未在重庆市主城区工作，仍然接受其委托为其编造申请材料，双方订立合同目的在于伪造申请公租房材料，该行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的情形，双方之间的合同关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，陈竞从陈平处收取的3万元应予退还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条的规定，判决：被告陈竞在

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终77号上诉人（原审被告）：陈竞，女，汉族，1978年2月22日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：陈平，女，汉族，1982年11月26日出生，住重庆市万州区。上诉人陈竞因与被上诉人陈平合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初9755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……