(2015)三民终字第237号
裁判要旨
2010年11月12日,明溪县方圆广告装璜部与明溪县民政局签订的《明溪县乡镇村名标志牌及城乡楼、门牌制作安装合同书》合法有效,受法律保护。从双方当事人签订的合同内容上显示,该合同的标的物是标牌定制单。门楼牌制作安装合同签订以后,明溪县民政局共八次向明溪县方圆广告装璜部下发门楼牌制作安装定单,且该八次的工程款均已按照合同约定的单价结算清楚。黄世明要求支付2012年1月1日起两份下料单(即2013年1月8日的下料单及2013年7月10日的下料单)4%的差价补贴,因补偿材料差价款的前提,必须由发包人与承包人协商并达成新的补充条款或合同,原审法院审理过程中黄世明未能提供证据证明其与明溪县民政局就2013年1月8日的下料单及2013年7月10日的下料单达成差价补贴的补充条款或补充合同,且当该两份下料单结算时黄世明未及时提出异议,另外明溪县民政局对黄世明4%的差价补贴不予认可,故对黄世明的该项诉讼请求不予支持;关于黄世明主张根据情势变更原则要求上调工程材料费15%及制作安装费60%的诉讼请求,因所谓情势变更,是指合同有效成立后,履行完毕之前,作为合同缔结基础或环境因不可归责于双方当事人的原因发生重
摘要
2010年11月12日,明溪县方圆广告装璜部与明溪县民政局签订的《明溪县乡镇村名标志牌及城乡楼、门牌制作安装合同书》合法有效,受法律保护。从双方当事人签订的合同内容上显示,该合同的标的物是标牌定制单。门楼牌制作安装合同签订以后,明溪县民政局共八次向明溪县方圆广告装璜部下发门楼牌制作安装定单,且该八次的工程款均已按照合同约定的单价结算清楚。黄世明要求支付2012年1月1日起两份下料单(即2013年1月8日的下料单及2013年7月10日的下料单)4%的差价补贴,因补偿材料差价款的前提,必须由发包人与承包人协商并达成新的补充条款或合同,原审法院审理过程中黄世明未能提供证据证明其与明溪县民政局就201
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第237号上诉人(原审原告)黄世明,男,1964年8月4日出生,汉族,个体户(登记字号为“明溪县方圆广告装璜部”)。被上诉人(原审被告)明溪县民政局。法定代表人晏连荣,系该局局长。委托代理人吴小平,男,1968年4月14日出生,汉族,明溪县民政局干部。委托代理人谢正良,男,1972年1月20日出生,汉族,明溪县民政局干部。上诉人黄世明因……