故意杀人 （2019）云25刑初91号

上述证据取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人孙锡伟无视国法，仅因琐事就将自己亲生母亲砍打致死，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。被告人孙锡伟犯罪手段残忍，犯罪后果严重，论罪应当判处死刑。但鉴于本案系家庭内部矛盾纠纷引发，被告人作案后自动投案，且归案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，具有自首情节，尚不属于必须立即执行的犯罪分子，依法可以对其从轻处罚。公安机关扣押的一根木棒、一把砍刀、一把斧子系作案工具，依法应予没收。公诉机关指控被告人孙锡伟犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于被害人肖某是否有过错的问题。本案无证据证实肖某私自出卖被告人孙锡伟砍伐的木柴。被告人孙锡伟作为家中独子，父母含辛茹苦将其抚养成人，本因孝敬、善待父母，但却毫无感恩之心，仅因怀疑母亲将其砍伐的木柴拿去出售的琐事，即对自己的亲生母亲痛下杀手，采用残忍的手段杀害了被害人肖某。被害人肖某在本案中无过错。被告人孙锡伟关于被害人具有过错的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四

上述证据取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人孙锡伟无视国法，仅因琐事就将自己亲生母亲砍打致死，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。被告人孙锡伟犯罪手段残忍，犯罪后果严重，论罪应当判处死刑。但鉴于本案系家庭内部矛盾纠纷引发，被告人作案后自动投案，且归案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪，具有自首情节，尚不属于必须立即执行的犯罪分子，依法可以对其从轻处罚。公安机关扣押的一根木棒、一把砍刀、一把斧子系作案工具，依法应予没收。公诉机关指控被告人孙锡伟犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于被害人肖某是否有过错的问题

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑初91号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人孙锡伟，男，1963年7月27日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。2019年3月7日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于云南省石屏县看守所。指定辩护人孙燕，云南贞元律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑……