买卖合同纠纷 (2019)京01民辖终1106号
裁判要旨
采购合同附件《保密协议》中仲裁条款的约定,系针对违反《保密协议》产生纠纷的解决方式,与采购合同中协议管辖的约定并不冲突。本案系因采购合同引起的纠纷,故适用采购合同中协议管辖的约定。采购合同中协议管辖的约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。东方电气公司依据该约定向北京市海淀区人民法院提起本案诉讼,故该院对本案具有管辖权。综上,内蒙古锋电公司的上诉理由不能成立,应予驳回。一审裁定处理结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费70元,由内蒙古锋电能源技术有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院)。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 伟审 判 员 梁志雄审 判 员 徐 硕二〇一九年十二月二十三日法官助理 张 岩书 记 员 张 雪
摘要
采购合同附件《保密协议》中仲裁条款的约定,系针对违反《保密协议》产生纠纷的解决方式,与采购合同中协议管辖的约定并不冲突。本案系因采购合同引起的纠纷,故适用采购合同中协议管辖的约定。采购合同中协议管辖的约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。东方电气公司依据该约定向北京市海淀区人民法院提起本案诉讼,故该院对本案具有管辖权。综上,内蒙古锋电公司的上诉理由不能成立,应予驳回。一审裁定处理结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费70元,由内蒙古锋电能源技术有限公司负担(于本裁
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民辖终1106号上诉人(原审被告):内蒙古锋电能源技术有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建东街南侧同盛风电东侧1栋201。法定代表人:赵斌,总经理。被上诉人(原审原告):东方电气(乐山)新能源设备有限公司,住所地四川省乐山市高新区迎宾大道9号。法定代表人:尹国军,董事长。上诉人内蒙古锋电能源技术有限公司(以下简称内蒙古锋电公司)……