买卖合同纠纷 （2016）粤03民终22077号

本案为买卖合同纠纷。唐克旭未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利。依据本案中奥康德公司提供的两份代销合同、海关出口货物报关单、货运提单、邮件往来、收款通知书、付款凭证以及奥康德公司与德畅公司、适天深圳分公司、适天公司的庭审陈述，上述证据之间可以相互印证，形成一系列的证据链条，足以证明奥康德公司主张的与唐克旭之间存在货物买卖合同关系的事实，原审法院对奥康德公司的主张予以采信。依据上述证据，奥康德公司已经通过德畅公司、适天深圳分公司、适天公司履行了货物的发货以及运输至唐克旭指定港口的合同义务，唐克旭理应向奥康德公司履行支付合同全额货款的义务，但唐克旭在支付部分货款后，无正当理由并未支付合同剩余货款，属于违约行为，因此，原审法院对奥康德公司主张的唐克旭支付剩余货款以及按照银行贷款利率支付逾期付款利息的请求予以支持。本案所涉合同货款应当以奥康德公司的实际出货数量为准，依据奥康德公司的计算，唐克旭剩余未付货款为28288.08美元，奥康德公司主张应当将唐克旭在奥康德公司处留存的6000美元押金优先抵扣本案货款，其主张有事实和法律依据，予以支持，因此，在抵扣后唐克旭尚需支付奥康德公司的

本案为买卖合同纠纷。唐克旭未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利。依据本案中奥康德公司提供的两份代销合同、海关出口货物报关单、货运提单、邮件往来、收款通知书、付款凭证以及奥康德公司与德畅公司、适天深圳分公司、适天公司的庭审陈述，上述证据之间可以相互印证，形成一系列的证据链条，足以证明奥康德公司主张的与唐克旭之间存在货物买卖合同关系的事实，原审法院对奥康德公司的主张予以采信。依据上述证据，奥康德公司已经通过德畅公司、适天深圳分公司、适天公司履行了货物的发货以及运输至唐克旭指定港口的合同义务，唐克旭理应向奥康德公司履行支付合同全额货款的义务，但唐克旭在支付部分货款后，无正当理由并未支付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终22077号上诉人（原审被告）：唐克旭。被上诉人（原审原告）：深圳市奥康德玻璃制品有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路1002号瑞思大厦A座1203-1205，组织机构代码：77876125-7。法定代表人：马燕华，总经理。委托代理人：李勇，广东博界律师事务所律师。委托代理人：张秋影，系该公司员工。原审被告：上海德畅货运代理……