(2015)济执复字第22号
裁判要旨
申请执行人王永臣与王坡村委会签订的《农村集体土地承包书》中,虽未明确王永臣5.32亩承包地的具体位置,但从履行情况看,是在村北3亩、村南2.32亩。判决王坡村委会退还王永臣的5.32亩,应指承包合同签订后王永臣实际耕种的村南的2.32亩及村北的3亩。2008年6月3日,历城法院执行给王永臣的5.32亩土地均在村北,其中2.32亩不是王永臣于1999年3月分得的承包地,执行有误,历城法院责令其退出2.32亩并无不当。此2.32亩土地是否为王心忠的承包地,不属本案处理的范围,也不影响执行错误的认定。王永臣要求赔偿经济及精神损失,不属执行异议案件的审查范围,应通过其他程序解决。故王永臣的异议不成立,应予驳回。历城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人王永臣的异议。申请复议人王永臣不服,向历城法院申请复议,复议理由为:1、交付给申请执行人的2.32亩土地并非申请执行人指认的,而是法院认可的,因村南土地已被调整给其他村民,无法再给申请执行人,经法院和村委会动员,申请执行人才同意让步接受的;2、承包合同和判决书均未指明5.32亩承包地的位置,法院执行中从王坡村北的
摘要
申请执行人王永臣与王坡村委会签订的《农村集体土地承包书》中,虽未明确王永臣5.32亩承包地的具体位置,但从履行情况看,是在村北3亩、村南2.32亩。判决王坡村委会退还王永臣的5.32亩,应指承包合同签订后王永臣实际耕种的村南的2.32亩及村北的3亩。2008年6月3日,历城法院执行给王永臣的5.32亩土地均在村北,其中2.32亩不是王永臣于1999年3月分得的承包地,执行有误,历城法院责令其退出2.32亩并无不当。此2.32亩土地是否为王心忠的承包地,不属本案处理的范围,也不影响执行错误的认定。王永臣要求赔偿经济及精神损失,不属执行异议案件的审查范围,应通过其他程序解决。故王永臣的异议不成立,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)济执复字第22号申请复议人(申请执行人、异议人)王永臣,男,生于1957年7月12日,汉族,居民,住济南市。被执行人济南市村民委员会,住所地济南市。法定代表人王传华,主任。申请复议人王永臣不服济南市历城区人民法院(以下简称历城法院)(2015)历城执异字第18号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。历城……