行政强制 （2019）闽09行终119号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应有需要审判机关通过司法权解决问题的实际价值和必要性。本案中，原、被告争议由被告组织资国村委会干部扑杀涉案生猪引发，但原告与被告已就解决纠纷签订了《生猪扑杀补偿协议书》。协议为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告已按约定向原告支付了扑杀生猪补助款（以及2017年支付的养殖场拆迁补助款），依约履行了义务。原告也应遵守协议相关约定。此外，《生猪扑杀补偿协议书》还应视为原告通过签署协议，表达对被告拆除原告的生猪养殖场行为的认可，在被告按约定履行义务情形下，原告之起诉，不再具有依法应予救济的诉讼利益，即被诉行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响。该起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，裁定：驳回原告董希锦的起诉。 董希锦不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审。主要理由：1.上诉人和被上诉人虽然签订过协议，但该协议书系被上诉人在本地未发生非洲猪瘟，强制扑杀生猪之后，逼迫上诉人签订的，不具有合法性。

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应有需要审判机关通过司法权解决问题的实际价值和必要性。本案中，原、被告争议由被告组织资国村委会干部扑杀涉案生猪引发，但原告与被告已就解决纠纷签订了《生猪扑杀补偿协议书》。协议为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告已按约定向原告支付了扑杀生猪补助款（以及2017年支付的养殖场拆迁补助款），依约履行了义务。原告也应遵守协议相关约定。此外，《生猪扑杀补偿协议书》还应视为原告通过签署协议，表达对被告拆除原告的生猪养殖场行为的认可，在被告按约定履行义务情形下，原告之起诉，不再具有依法应予救济的诉讼利益，即被

福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行终119号 上诉人（原审原告）董希锦，男，1968年6月1日出生，汉族，住福鼎市。 被上诉人（原审被告）福鼎市桐城街道办事处，住所地福鼎市桐城街道龙山北路63号，统一社会信用代码证113522030040357618。 法定代表人詹华寿，主任。 委托代理人曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 委托代理人曾晗，福建瑞佑律师事务所实习律师。 ……