合同纠纷 （2021）辽02民终3300号

被告唐少坤作为发起人在第三人公司成立前，为设立公司而签订的《厂房出租合同》，在第三人成立后得到第三人的确认有效，因此该合同系原告与第三人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，现有证据证明第三人依据该合同使用案涉厂房进行经营至2019年4月，并无证据证明系被告唐少坤个人使用案涉厂房，故原告主张被告唐少坤给付电费无事实及法律依据，不予支持。关于原告提出第三人未实际经营的辩解意见，一审法院认为，第三人系合法成立的有限责任公司，具有对外经营的资质，其股东大连信誉食品有限公司对于公司经营问题提出的异议，系公司内部纠纷，如被告唐少坤作为法定代表人和股东存在滥用权利的行为，大连信誉食品有限公司可依照法律规定另行向其主张权利，非本案处理范围，故对于原告的辩解意见一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连寓鼎实业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2786元，由原告大连寓鼎实业有限公司自行负担。本院二审期间，各方

被告唐少坤作为发起人在第三人公司成立前，为设立公司而签订的《厂房出租合同》，在第三人成立后得到第三人的确认有效，因此该合同系原告与第三人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，现有证据证明第三人依据该合同使用案涉厂房进行经营至2019年4月，并无证据证明系被告唐少坤个人使用案涉厂房，故原告主张被告唐少坤给付电费无事实及法律依据，不予支持。关于原告提出第三人未实际经营的辩解意见，一审法院认为，第三人系合法成立的有限责任公司，具有对外经营的资质，其股东大连信誉食品有限公司对于公司经营问题提出的异议，系公司内部纠纷，如被告唐少坤作为法定代表人和股东存在滥

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3300号上诉人(原审原告)：大连寓鼎实业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道龙湾路5-6-2号1层。统一社会信用代码91210202MA0TYJWH3N。法定代表人：杨云荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王貌文，辽宁碧海律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：唐少坤，女，198……