寻衅滋事 （2019）辽14刑终225号

被告人齐广智多次到学校、医院公共场所辱骂、恐吓他人，严重影响了正常的教学、医疗秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人齐广智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，齐广智不服，向本院提出上诉。齐广智的上诉理由是，原判认定事实错误，他没有实施寻衅滋事行为，请求二审法院依法改判。二审经审理查明，原判认定齐广智犯寻衅滋事的事实清楚，原审法院在判决中列举的说明、情况说明、证人徐某、薛某、周某、李某1、李某2、张某1、李某3、石某、李某4、刘某1、靳某、孟某、王某、李某5、刘某2、岳某、吴某、张某2、赵某证言、辨认笔录、诈骗、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、司法医学鉴定书、案件来源及抓捕经过、户籍证明及现实表现。被告人齐广智的供述及辩解。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院均依法予以确认。在本院审理期间，上诉人齐广智未提供新的证据。本院认为，上诉人齐广智无视国法，在学校、医院等公共场所，起哄闹事，辱骂，恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法承担相应的刑事责任。关于上诉人齐广智所提，原判认定事实错

被告人齐广智多次到学校、医院公共场所辱骂、恐吓他人，严重影响了正常的教学、医疗秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决：被告人齐广智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，齐广智不服，向本院提出上诉。齐广智的上诉理由是，原判认定事实错误，他没有实施寻衅滋事行为，请求二审法院依法改判。二审经审理查明，原判认定齐广智犯寻衅滋事的事实清楚，原审法院在判决中列举的说明、情况说明、证人徐某、薛某、周某、李某1、李某2、张某1、李某3、石某、李某4、刘某1、靳某、孟某、王某、李某5、刘某2、岳某、吴某、张某2、赵某证言、辨认笔录、诈骗、扣押

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽14刑终225号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐广智，男，1957年4月19日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，退休工人，捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人齐广智犯寻……