离婚后财产纠纷 （2018）渝0112民初19653号

对位于重庆市渝北区××大道东段××号×幢××号房屋，被告白某在庭审中首先陈述系其与第三人白某1的安置房，后陈述系其与白某1在唐某某处共同购买，被告陈述的房屋来源前后相互矛盾，原告举示的证据能证实该房屋原系唐某某的安置房，实际系白某自唐某某处购买,故被告陈述该房屋系被告与第三人的安置房的理由不能成立，本院不予采纳。 被告及第三人陈述该房屋系被告与第三人共同购买，与查明的事实不符，本院不予采纳。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号关于《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。 原被告在购买位于渝北区××大道东段××号×幢××号房屋时已同居生活，且共同生育子女，之后登记结婚，根据上述法律规定，该房屋应认定为原被告的共同财产，原告要求将该房屋作为共同财产予以分割的理由成立，本院予以支持。 位于重庆市南岸区×

陈某与白某离婚后财产纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初19653号原告：陈某，女，1982年10月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。 被告：白某，男，1971年3月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何余，重庆天宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余时洵，重庆天宸律师事务所律师。 第三人：白某1，男，1994年5月29日出……