民间借贷纠纷 （2015）民申字第3383号

（一）关于天轩公司应否对本案债务承担连带保证责任问题。1、根据本案事实，可以认定天轩公司应当知道本案《借款担保合同》项下的借款为崔满昌和刘忠利在订立该合同之前的借款本息的汇总和确认。理由为，第一，崔满昌在签订《借款担保合同》的同日向刘忠利出具了“今收到刘忠利人民币肆仟伍佰柒拾贰万”的收款收据，按照该合同第六条第2项“甲（崔满昌）乙（刘忠利）双方约定，乙方向甲方出借的现金，由甲方向乙方出具收款收据，出具收款收据的行为，为甲方收到乙方出借的全部款项，甲方对合同约定的借款数额不提出任何异议”的约定，崔满昌出具该收款收据的行为，表明崔满昌认可其已收到了全部借款。第二，《借款担保合同》第五条第7项约定：“保证人在本借款合同上签字的行为视为应经详细了解和理解本合同的全部条款，对所承担的保证责任已经知晓。”据此，作为该合同担保人的天轩公司，应已对合同所约定的借款内容经过了详细了解和理解。故原审判决根据上述合同约定内容及崔满昌在《借款担保合同》订立的当日出具了收款收据的事实，以及结合崔满昌与天轩公司法定代表人官少行为翁婿关系的事实，认定天轩公司应当知道《借款担保合同》的签订背景，有事实依据。2、天轩公

（一）关于天轩公司应否对本案债务承担连带保证责任问题。1、根据本案事实，可以认定天轩公司应当知道本案《借款担保合同》项下的借款为崔满昌和刘忠利在订立该合同之前的借款本息的汇总和确认。理由为，第一，崔满昌在签订《借款担保合同》的同日向刘忠利出具了“今收到刘忠利人民币肆仟伍佰柒拾贰万”的收款收据，按照该合同第六条第2项“甲（崔满昌）乙（刘忠利）双方约定，乙方向甲方出借的现金，由甲方向乙方出具收款收据，出具收款收据的行为，为甲方收到乙方出借的全部款项，甲方对合同约定的借款数额不提出任何异议”的约定，崔满昌出具该收款收据的行为，表明崔满昌认可其已收到了全部借款。第二，《借款担保合同》第五条第7项约定：

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3383号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北天轩房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市高开区工商联大厦4号楼10层。法定代表人：官少行，该公司总经理。委托代理人：李海彬，河北浩博律师事务所律师。委托代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘忠利，男，汉族，1959年10月2日出生，住河北省邯郸市……