合同诈骗 （2016）宁01刑终262号

上诉人沈天福以非法占有为目的，隐瞒真相，使用已作废的合同骗取被害人宋某某的信任，明知自己不具备履行合同的实际能力，仍与被害人宋某某签订工程转让合同，骗取被害人财物80万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑事处罚。案发后，被告人沈天福退赔被害人宋某某10万元，可酌定从轻处罚。关于上诉人提出未与被害人签订转让协议，只收取被害人115万元，且该钱系借款，与露天开采转让合同无关的辩解，经查，上诉人沈天福与被害人宋某某签订的露天开采转让合同系在原件之上对合同的转让费、支付首款的金额、工程地点进行了修改，且该修改之处有上诉人沈天福的签名及手印，结合情况说明、收条、被害人的陈述、证人证言等证据可以证实，上诉人沈天福虚构事实，与被害人宋新民签订合同，骗取其的钱款，并将被害人支付给其的工程费用用于个人消费和清偿债务，故该辩解不能成立，不予采纳；关于上诉人沈天福及其辩护人提出沈天福与宋某某之间系民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈手段，符合合同诈骗罪的主客观要件，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审法院认定事

上诉人沈天福以非法占有为目的，隐瞒真相，使用已作废的合同骗取被害人宋某某的信任，明知自己不具备履行合同的实际能力，仍与被害人宋某某签订工程转让合同，骗取被害人财物80万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑事处罚。案发后，被告人沈天福退赔被害人宋某某10万元，可酌定从轻处罚。关于上诉人提出未与被害人签订转让协议，只收取被害人115万元，且该钱系借款，与露天开采转让合同无关的辩解，经查，上诉人沈天福与被害人宋某某签订的露天开采转让合同系在原件之上对合同的转让费、支付首款的金额、工程地点进行了修改，且该修改之处有上诉人沈天福的签名及手印，结合情况说明、收条、被害人的陈述、证人证言等证据可

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终262号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈天福，男，1957年5月14日出生，宁夏中宁县人，汉族，初中文化，个体，现住宁夏银川市金凤区。1983年9月22日因犯盗窃罪，被宁夏中宁县人民法院判处有期徒刑五年，1988年8月18日刑满释放。2016年1月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被银川市公安局刑事……