（2017）黔06民终1016号

自原告刘开方于1986年入赘碧江区××办事处××村虫××组村民杨金菊家后，其原承包土地的家庭成员均已不再坳上组生活，在其兄长不再为其代为耕种承包地后长达一、二十年的时间里，原告对其在坳上组承包的土地未进行任何经营行为，并且其也在第二轮土地承包时作为户主承包了寨桂村虫腊溪组的土地，其行为与被告辩称及证人证实原告已于1995年至1996年间口头表示自愿将承包土地交回坳上组相符合，而原告又未举出相反证据予以证实其并未交回土地，故应认定原告具有与坳上组解除土地承包合同的真实意思，其已自愿交回了承包地。虽然《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。……”，但《中华人民共和国农村土地承包法》是自2003年3月1日起施行的。原告口头交回土地是1995年至1996年间，当时的法律及政策对承包人交回承包地的形式并未作要求，结合本案实际情况，应认定原告刘开方交回承包土地真实合法，双方已解除了土地承包合同。故对原告要求判决被告坳上组返还其承包土地并协助办理承包证和林权证的诉讼请求，不予支持。坳上组在

自原告刘开方于1986年入赘碧江区××办事处××村虫××组村民杨金菊家后，其原承包土地的家庭成员均已不再坳上组生活，在其兄长不再为其代为耕种承包地后长达一、二十年的时间里，原告对其在坳上组承包的土地未进行任何经营行为，并且其也在第二轮土地承包时作为户主承包了寨桂村虫腊溪组的土地，其行为与被告辩称及证人证实原告已于1995年至1996年间口头表示自愿将承包土地交回坳上组相符合，而原告又未举出相反证据予以证实其并未交回土地，故应认定原告具有与坳上组解除土地承包合同的真实意思，其已自愿交回了承包地。虽然《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1016号上诉人（一审原告）：刘开方，男，1942年4月7日出生，侗族，务农，住铜仁市碧江区。被上诉人（一审被告）：铜仁市万山区谢桥街道办事处龙门坳村坳上组。负责人：刘开春，该组组长。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州献才律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：铜仁市万山区谢桥街道办事处龙门坳村村民委员会。法定代表人：刘小平，村委会主任。上诉……