民间借贷纠纷 （2019）鲁0982民初4776号
裁判要旨
王教华与孙刚、李晨霞之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，内容不违反法律规定，合法有效。 2017年1月6日，孙刚、李晨霞借款后未足额偿还借款已构成违约；2018年7月31日，孙刚借款后未偿还借款亦构成违约。 现王教华要求其偿还借款，有借条为证，事实清楚、证据充分，孙刚、李晨霞应当对2017年的剩余借款14600元承担共同还款责任，孙刚应当对2018年的借款60000元承担还款责任。 王教华要求李晨霞对孙刚2018年的借款承担共同还款责任，未提供证据证实该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其请求不予支持。 关于借款利息，王教华要求按月息2分计算，因2017年的借条中双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但应当自起诉之日起按照同期银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 对2018年的60000元借款，王教华要求按月息2分，自2018年8月1日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适
摘要
王教华与孙刚、李晨霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初4776号 原告：王教华，女，1973年10月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：孙刚，男，1979年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李晨霞，女，1977年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 两被告共同委托诉讼代理人：殷燕波，新泰楼德法律服务所法律工作者。 ……