买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7841号

原被告双方自2017年5月开始发生水泵业务，被告霍洪章购买水泵后应及时付款，双方对2018年2月14日以前的货款已结清无异议，本院予以确认。被告对6月8日提货清单无异议，并承认2018年9月1日曾支付10,000元，因此尚欠货款25,630元应当给付。被告主张因未收到81,000元货物，反诉要求原告返还除原告诉请以外的货款65,260元，与双方无异议的微信记录内容相矛盾，且聊天记录足以证明81,000元货物已提取，故被告的反诉主张证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告霍洪章在本判决生效之日起十日内给付原告赵云芳货款25,630元。二、驳回被告霍洪章反诉原告赵云芳要求退还货款65,260元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取221元，反诉费716元，合计937元由被告霍洪章负担。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，一审时被上诉人赵云芳提交2018年6月8日上诉人霍洪章签字确认的提走价值35,630元的水泵27台的销货清单，被上诉人赵云芳依据该

原被告双方自2017年5月开始发生水泵业务，被告霍洪章购买水泵后应及时付款，双方对2018年2月14日以前的货款已结清无异议，本院予以确认。被告对6月8日提货清单无异议，并承认2018年9月1日曾支付10,000元，因此尚欠货款25,630元应当给付。被告主张因未收到81,000元货物，反诉要求原告返还除原告诉请以外的货款65,260元，与双方无异议的微信记录内容相矛盾，且聊天记录足以证明81,000元货物已提取，故被告的反诉主张证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告霍洪章在本判决生效之日起十日内给付原告赵云芳货款25,630元。二、驳回被告霍洪章反诉原告赵云芳要求退还货款65,260元的诉

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7841号上诉人（原审被告、反诉原告）：霍洪章，男，1975年8月6日生，汉族，现住迁安市。委托诉讼代理人：刘宁，河北弘丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红波，河北弘丹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵云芳，女，1964年2月28日生，汉族，个体经营者，户籍地浙江省温岭市，现住迁安市。委托诉讼代理人：冯彬彬，女，1985……