（2014）西中行终字第00078号

本案的争议焦点为：蔡杵杵是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的依法进行工伤认定，维护当事人的合法权益是劳动行政部门的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”原审原告利用星期天休息日进行的乾陵景区旅游活动，乾陵景区非正常工作场所，骑马所造成的事故伤害与原审原告从事的工作无关，已超出了正常工作范围和工作职责。原审原告擅自将工作职责、工作范围、工作场所无限扩大延伸至旅游景区，延伸到骑马娱乐项目，在骑马活动中受伤，要求认定工伤，享受工伤保险待遇，不符合法律的相关规定和工伤保险的立法精神。原审被告对原审原告不予认定工伤的具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。原审原告诉请撤销，理由不能成立，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告蔡杵杵要求撤销被告西安市人力资源和社会保障局于2O13年l0月31日作出的［2O13］第1987号《关于蔡杵杵不予认定工伤决定通知书》的诉讼请

本案的争议焦点为：蔡杵杵是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的依法进行工伤认定，维护当事人的合法权益是劳动行政部门的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”原审原告利用星期天休息日进行的乾陵景区旅游活动，乾陵景区非正常工作场所，骑马所造成的事故伤害与原审原告从事的工作无关，已超出了正常工作范围和工作职责。原审原告擅自将工作职责、工作范围、工作场所无限扩大延伸至旅游景区，延伸到骑马娱乐项目，在骑马活动中受伤，要求认定工伤，享受工伤保险待遇，不符合法律的相关规定和工伤保险的立法精神。原

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00078号上诉人（原审原告）蔡杵杵。委托代理人王敏，陕西声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市人力资源和社会保障局，住所地西安市未央区凤城八路109号。法定代表人李宁君，该局局长。委托代理人周海波，男，该局干部。委托代理人牛志萍，女，该局工伤保险处副处长。原审第三人陕西庆华民爆集团有限公司，住所地西安市灞桥区田洪正街一号。……