提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂01民终7632号

本案的争议焦点有二。第一，关于原、被告的法律关系及责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案孟家从、李世德、程皓轩主程某1提供劳务者受害责任纠纷，首先应确认谁系死者孟申保的孟某事故发生时，孟申保驾孟某AMF640号重型罐式货车登记所有人系武汉国通公司，就此武汉国通公司提交《车辆挂靠经营合同》显示洪贤清系涉案车辆的实际所有人，现洪贤清提出涉案车辆交由武汉嘉众达汽车维修服务有限公司修理后由该公司实际控制涉案车辆并雇佣孟申保驾孟某车辆运送货物，但就此仅系口头陈述、推测且并未提交充分的证据证明，武汉嘉众达汽车维修服务有限公司及股东未予认可，洪贤清作为涉案车辆的实际所有人应对车辆的安全、性能、去向及管理等负有责任，其所称的涉案车辆由修车单位人员擅自使用并雇佣司机运送货物的说法并不符合常理，综合庭审中各方的陈述，认定涉案车辆的实际所有人洪贤清系驾驶员孟申

本案的争议焦点有二。第一，关于原、被告的法律关系及责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案孟家从、李世德、程皓轩主程某1提供劳务者受害责任纠纷，首先应确认谁系死者孟申保的孟某事故发生时，孟申保驾孟某AMF640号重型罐式货车登记所有人系武汉国通公司，就此武汉国通公司提交《车辆挂靠经营合同》显示洪贤清系涉案车辆的实际所有人，现洪贤清提出涉案车辆交由武

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7632号上诉人（原审被告）：武汉国通起重吊装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新建七巷31号。法定代表人：余建国，该公司总经理。上诉人（原审被告）：洪贤清，男，1955年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟家从，男，1952年9月25日出生，汉族，住湖北……