买卖合同纠纷 （2019）冀05民终2600号

被告向原告购买板材等货物并拖欠货款有销售单、对账单及张周、王超的证人证言为证，足以证明被告拖欠原告货款事实。原告主张被告支付欠付货款87423元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称原告起诉没有事实依据及超过诉讼时效，没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告付进平支付原告卢叶辉货款87423元。案件受理费2126元，减半收取计1063元，保全费990元，由被告付进平负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于卢叶辉诉讼主体资格，付进平认可与卢叶辉存在买卖合同关系，虽然卢叶辉提交的销售单上写有河北邢台宏昌木业，但不影响卢叶辉以个人身份向上诉人主张权利，卢叶辉一审原告主体资格适格。关于上诉人是否拖欠被上诉人货款87423元，双方业务往来过程中，交易习惯是双方见面或电话联系商定货物数量和价款后，由被上诉人联系到邢台送货司机并出运费，把货物运到上诉人处，上诉人收到货物后没有出具收到证明，也不在送货单上签字，一审法院对运货司机作了询问，司机张周、王超对运输货物的事实做了陈

被告向原告购买板材等货物并拖欠货款有销售单、对账单及张周、王超的证人证言为证，足以证明被告拖欠原告货款事实。原告主张被告支付欠付货款87423元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称原告起诉没有事实依据及超过诉讼时效，没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：自本判决生效后十日内，被告付进平支付原告卢叶辉货款87423元。案件受理费2126元，减半收取计1063元，保全费990元，由被告付进平负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于卢叶辉诉讼主体资格，付进平认可与卢叶辉存在买卖合同关系，虽然卢

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2600号 上诉人（原审被告）：付进平，男，1969年1月22日出生，汉族，住石家庄无极县。 委托诉讼代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢叶辉，男，1985年3月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：侯治，河北XX（石家庄）律师事务所律师。 上诉人付进平因与被上诉人卢叶辉买……