生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)锦民二终字第00310号
裁判要旨
原告在被告修剪树枝时被砸伤的事实存在,且已经过了人民法院生效判决的调整,故被告应按人民法院终审判决所确认的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张被告赔偿其自2009年1月至2013年5月期间少发工资总计118664.52元的85%即100864.84元一节,原告虽曾就误工费向法院主张过权利,但误工费中并不包括原告的误工工资,法院生效判决也未就此部分误工费进行调整,案件审理过程中原告虽未就误工工资主张权利,但其提交了误工费的证明,此行为不应视为对其权利的放弃,原告可另行主张权利,故对原告的诉讼请求应予支持。原审法院依照相关法律规定判决如下:被告锦州市园林管理处于本判决生效后十日内赔偿原告张树存误工费118664.52元的85%即100864.84元。案件受理费1160元(由原告预交),由被告锦州市园林管理处负担。原审判决宣判后,锦州市园林管理处不服,向本院提起上诉称:1、请求二审法院对原审判决依法予以改判;2、相关诉讼费用由被上诉人承担。理由:被上诉人被上诉人单位树干砸伤,赔偿问题经历了多次诉讼,伤残鉴定后,增加了诉讼请求,就误工费的问题提供了相关证明。其误工费包括误工工资、奖金及各种补贴,
摘要
原告在被告修剪树枝时被砸伤的事实存在,且已经过了人民法院生效判决的调整,故被告应按人民法院终审判决所确认的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张被告赔偿其自2009年1月至2013年5月期间少发工资总计118664.52元的85%即100864.84元一节,原告虽曾就误工费向法院主张过权利,但误工费中并不包括原告的误工工资,法院生效判决也未就此部分误工费进行调整,案件审理过程中原告虽未就误工工资主张权利,但其提交了误工费的证明,此行为不应视为对其权利的放弃,原告可另行主张权利,故对原告的诉讼请求应予支持。原审法院依照相关法律规定判决如下:被告锦州市园林管理处于本判决生效后十日内赔偿原告张树存误工费
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民二终字第00310号上诉人(原审被告):锦州市园林管理处,住所地锦州市凌河区重庆路五段*号。法定代表人:陈明,该处处长。委托代理人:陈晨,该处职员。委托代理人:赵爽,辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张树存,男,1954年10月2日生,汉族,工人,住锦州市古塔区。委托代理人:张猛(系被上诉人张树存之子),1981年3月26日生,……