侵害其他著作财产权纠纷 （2019）皖04民初133号

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人，与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据音像管理协会提交的进口音像制品批准单等证据能够证明本案所涉音乐电视作品的著作权分别属于孔雀廊公司及滚石公司。两公司分别与音像管理协会签订了授权合同，将其拥有的音乐电视作品的放映权、复制权等信托音像管理协会管理，并约定音像管理协会可以自己名义向侵权者提起诉讼。因此，音像管理协会可以自己名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，飞天快捷宾馆未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所使用涉案音乐电视作品的行为构成侵权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人，与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据音像管理协会提交的进口音像制品批准单等证据能够证明本案所涉音乐电视作品的著作权分别属于孔雀廊公司及滚石公司。两公司分别与音像管理协会签订了授权合同，将其拥有的音乐电视作品的放映权、复制权等信托音像管理协会管理，并约定音像管理协会可以自己名义向侵权者提起诉讼。因此，音像管理协会可以自己名义提

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民初133号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩栖栖，安徽信拓律师事务所实习律师。被告：谢家集区飞天快捷宾馆，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜河西小区商务南楼，统一社……