（2017）云23行终29号

上诉人提交的张家港市人民法院庭审笔录中被上诉人花建平的陈述，能证实被上诉人花建平在2014年2月份就知道诉争林权登记为花建平和唐云南两个人共有的事实，本院予以采信。二审另查明，2014年2月26日，花建平和唐云南曾共同协商向大姚县林业局林权管理中心申请将林权户主变更登记为大姚亿森林业开发有限公司。2014年8月4日，花建平和唐云南又协议上述变更申请作废，且约定花建平、唐云南林权证属共同所有，如有一方私自转让或变更买卖属侵犯私有财产，属违法行为。2015年，被上诉人花建平对上诉人等人向张家港市人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，在案件庭审中花建平陈述“知道林权证登记情况，登记的是我和唐云南的名字。2014年2月份双方口头协议将林权证过户给他，因唐云南没有还钱，所以没有办理变更登记手续。”。归纳当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人花建平提起的林业登记行政诉讼是否超过行政诉讼法规定的起诉期限。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉

上诉人提交的张家港市人民法院庭审笔录中被上诉人花建平的陈述，能证实被上诉人花建平在2014年2月份就知道诉争林权登记为花建平和唐云南两个人共有的事实，本院予以采信。二审另查明，2014年2月26日，花建平和唐云南曾共同协商向大姚县林业局林权管理中心申请将林权户主变更登记为大姚亿森林业开发有限公司。2014年8月4日，花建平和唐云南又协议上述变更申请作废，且约定花建平、唐云南林权证属共同所有，如有一方私自转让或变更买卖属侵犯私有财产，属违法行为。2015年，被上诉人花建平对上诉人等人向张家港市人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，在案件庭审中花建平陈述“知道林权证登记情况，登记的是我和唐云南的名字。20

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云23行终29号上诉人（原审第三人）陶巧芬，1962年8月14日生，住江苏省张家港市。上诉人（原审第三人）唐芳，1986年9月18日生，住址同上。共同委托代理人马健，云南刘胡乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）花建平，男，1960年6月15日生，住江苏省张家港市。委托代理人张月东，云南张月东律师事务所律师。原审被告大姚县人民政府。住所……