民间借贷纠纷 （2019）苏1283民初5835号

一、被告徐晨龙在案涉两张借条上注明了利息，如按两被告所主张88万元是偿还借款本金，那么此时借款本金只剩40余万元，该本金按每月3万元的标准付息，折合年利率高达80%以上，远远高于平常民间借款利率水平。 原告所称130万元本金按每月3万元计息，折合年利率约27.7%，更符合通常民间借款的利率。 同时也能印证被告在借条上注明利息时，借款本金仍然是130万元的事实；二、如果两被告已付款是偿还本金，那么在偿还了大部分本金的情况下，被告就剩余本金给予原告一定利息作为补偿，其应当收回原来借条，重新出具新的借条，并在借条中写明利息的给付标准及起算时间，但被告并没有重新出具借条。 被告直接在原来借条上备注了利息，应该是在认可借条本金的前提下，对此前双方口头约定利息的确认，而不是新约定利息。 综上，两被告所称借款没有约定利息，88万元还款系偿还本金的抗辩理由，本院不予采信。 对原告所持88万元为支付的利息、借条注明利息是对以前口头约定每月3万元利息的确认的主张，本院予以确认。 130万元借款本金按每月3万元计息，并不超过法律规定的最高计息标准，两被告的已付款88万元，根据付款时间测算，尚未足额支付利息，

5835马冬兵与徐晨龙、朱辉民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初5835号原告：马冬兵，男，1971年12月15日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。 被告：徐晨龙，男，1977年11月24日生，汉族，住泰兴市。 被告：朱辉，女，1979年7月24日生，汉族，住泰兴市。 两被告共同委托诉讼代理人：宁健，江苏有方律师事务所律师。 原告马冬兵与被告徐晨龙、朱辉民间借贷……