民间借贷纠纷 (2019)桂09民终1752号
裁判要旨
谭卫、陈小英在重新审理过程经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是放弃自己答辩的权利,该院依法作缺席判决。在成祖兴与谭卫合意下以借条确定双方民间借贷权利义务关系,没有违反法律强制性规定,因而有效,对借贷各方均有约束力。谭卫借用成祖兴本金100000元人民币后,逾期没有归还借款,构成违约。陈小英既是本案负连带责任的担保人又是谭卫的妻子,根据婚姻法解释(二)除有特殊约定外债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理的规定,故成祖兴要求谭卫、陈小英共同归还借款本息合理合法,依法应予支持。对于徐海峰是否应承担本案的担保责任的问题。徐海峰抗辩称,其没有为成祖兴的借款提供担保,其不应承担担保责任。并对成祖兴提供的《担保书》中的签名及指纹申请司法鉴定,广西公众司法鉴定中心作出鉴定意见书认为,《担保书》中的徐海峰的签名笔迹及指纹均为徐海峰所为,而重新鉴定后,广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见书认为,日期为2013年2月21日,由担保人:徐海峰签订的《担保书》上担保人“徐海峰”签名处的指印为人的手指蘸取红色印油直接捺印形成。徐海峰对上述鉴定意见均提出异议,但未提
摘要
谭卫、陈小英在重新审理过程经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,是放弃自己答辩的权利,该院依法作缺席判决。在成祖兴与谭卫合意下以借条确定双方民间借贷权利义务关系,没有违反法律强制性规定,因而有效,对借贷各方均有约束力。谭卫借用成祖兴本金100000元人民币后,逾期没有归还借款,构成违约。陈小英既是本案负连带责任的担保人又是谭卫的妻子,根据婚姻法解释(二)除有特殊约定外债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理的规定,故成祖兴要求谭卫、陈小英共同归还借款本息合理合法,依法应予支持。对于徐海峰是否应承担本案的担保责任的问题。徐海峰抗辩称,其没有为成祖兴
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1752号 上诉人(原审被告):徐海峰,男,1973年9月14日出生,汉族,住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人:容启永,广西典圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成祖兴,男,1983年11月28日出生,汉族,住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人:刘恩明,广西三益律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚雨朋,广西三益律师事务所实……