盗窃 （2016）浙02刑终74号
裁判要旨
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余某撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年三月二十三日代书 记员 刘玉花
摘要
原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余某撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年三月二十三日代书 记员 刘玉花
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终74号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，农民。2006年8月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日；2011年4月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年4月因犯盗窃罪被浙……