承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）桂04民申46号

本案提出再审的主要理由是钟某某户已承包的水田、山级地被征收（征用）后所对应的土地补偿款是否属钟某某的个人遗产的问题。在二审判决中已阐述得很明确了，即依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承方是本集体经济组织的农户”之规定，家庭承包（即发包到户）的本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，通过这种方式取得的农村土地承包经营权整体归属于承包经营户，而非分散归属至户内的具体成员。所以承包土地的经营权不发生继承问题。该户所承包的水田、山级地被政府征收（征用）后，对应土地补偿款亦不属于钟某某遗产，不发生继承问题。申请人张某某要求按法定继承参与分配上述补偿款的主张，没有法律依据，本院不予采纳。综上，本院二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理恰当，申请人张某某再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长　　黎经耀审判员　　王益民审判员　　严家鹏二〇一六年十二月二十

本案提出再审的主要理由是钟某某户已承包的水田、山级地被征收（征用）后所对应的土地补偿款是否属钟某某的个人遗产的问题。在二审判决中已阐述得很明确了，即依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承方是本集体经济组织的农户”之规定，家庭承包（即发包到户）的本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，通过这种方式取得的农村土地承包经营权整体归属于承包经营户，而非分散归属至户内的具体成员。所以承包土地的经营权不发生继承问题。该户所承包的水田、山级地被政府征收（征用）后，对应土地补偿款亦不属于钟某某遗产，不发生继承问题。申请人张某某要求按法定继承参与分配上述补偿款的主

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民申46号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某某，男，1953年5月3日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：李耘，广西富章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭某某，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某某1，女，1963年11月1……