买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第01093号

2013年4月26日，红阳建设集团有限公司经上海市工商行政管理局核准变更登记为红阳公司。故此，原红阳建设集团有限公司享有的权利和承担的义务应由变更后的红阳公司承继。根据双方讼争事实及各自观点，本案主要争议焦点为：一、董章喜与红阳公司及变更后的红阳公司是否存在买卖合同关系；二、如存在，则欠款金额应如何确定。对于第一项争议焦点，该院认为：2011年1月，无锡滨湖经济技术开发区有限公司与红阳公司签订了一份《社区配套用房工程施工合同》，约定：无锡滨湖经济技术开发区有限公司将坐落于太湖新城瑞景道与清源路交叉口东北侧的社区配套用房工程发包给红阳公司。同年1月4日，红阳公司与赵某某签订了一份《红阳公司内部项目责任承包合同》，约定：红阳公司将坐落于太湖新城瑞景道与清源路交叉口东北侧的社区配套用房工程交由赵某某负责施工。之后，赵某某作为红阳公司无锡社区配套房项目部负责人，为了无锡社区配套用房工程需要，要求董章喜供应水泥。此后，董章喜按约将水泥陆续运至红阳公司承建的坐落于太湖新城瑞景道与清源路交叉口东北侧的社区配套用房工地上。故此，赵某某的上述经营活动均系代表红阳公司，相应的民事责任也应由红阳公司承担。因

2013年4月26日，红阳建设集团有限公司经上海市工商行政管理局核准变更登记为红阳公司。故此，原红阳建设集团有限公司享有的权利和承担的义务应由变更后的红阳公司承继。根据双方讼争事实及各自观点，本案主要争议焦点为：一、董章喜与红阳公司及变更后的红阳公司是否存在买卖合同关系；二、如存在，则欠款金额应如何确定。对于第一项争议焦点，该院认为：2011年1月，无锡滨湖经济技术开发区有限公司与红阳公司签订了一份《社区配套用房工程施工合同》，约定：无锡滨湖经济技术开发区有限公司将坐落于太湖新城瑞景道与清源路交叉口东北侧的社区配套用房工程发包给红阳公司。同年1月4日，红阳公司与赵某某签订了一份《红阳公司内部项

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第01093号上诉人（原审被告）红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人陈炬，该公司董事长。委托代理人张笑含、张国香，该公司员工。被上诉人（原审原告）董章喜。委托代理人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）因与被上诉人董章喜买卖合同纠纷一案，……