民间借贷纠纷 (2019)最高法民申5835号

案号
(2019)最高法民申5835号
法院
最高人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案已移送公安机关,公安机关已进入处理程序但尚未有最终结论。若公安机关认为不属刑事问题而决定不予立案,而本案二审系裁定驳回起诉,并未对实体问题进行处理,再审申请人可依据其决定另行起诉。 综上,徐国良、成菊、程洪英、唐士勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回徐国良、成菊、程洪英、唐士勇的再审申请。 审判长 黄 年 审判员 王海峰 审判员 葛洪涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理马玲 书记员廖燕

摘要

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案已移送公安机关,公安机关已进入处理程序但尚未有最终结论。若公安机关认为不属刑事问题而决定不予立案,而本案二审系裁定驳回起诉,并未对实体问题进行处理,再审申请人可依据其决定另行起诉。 综上,徐国良、成菊、程洪英、唐士勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5835号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):徐国良,男,汉族,1965年7月7日出生,住重庆市万州区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):成菊,女,汉族,1966年6月10日出生,住重庆市万州区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):程洪英,女,汉族,1954年7月2日出生,住重庆市万州区。 再审申请人(一审原告、二审上诉……