建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终2589号

原告顺通供暖公司与被告抚顺热电总公司签订的建设施工协议书系双方真实的意思表示，该合同合法有效，依法受法律保护。双方对工程总价款1，229，532.34元无异议，被告已经履行给付240,000.00元，剩余工程款未给付，其行为是错误的，故对原告的请求给付剩余工程款989，532.34元，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未约定利息，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告请求被告支付利息，利率为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告清原满族自治县热电总公司于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县顺通供暖有限公司工程款989,532.34元及利息，利息自2017年10月31日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行

原告顺通供暖公司与被告抚顺热电总公司签订的建设施工协议书系双方真实的意思表示，该合同合法有效，依法受法律保护。双方对工程总价款1，229，532.34元无异议，被告已经履行给付240,000.00元，剩余工程款未给付，其行为是错误的，故对原告的请求给付剩余工程款989，532.34元，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未约定利息，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告请求被告支付利息，利率为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2589号上诉人（原审被告）：清原满族自治县热电总公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇柴河路82号。法定代表人：樊玄鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，系该公司科长。被上诉人（原审原告）：清原满族自治县顺通供暖有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县大苏河乡大苏河村。法定代表人：……