错误执行赔偿 （2018）赣11行赔初7号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……”，本案在审理过程中，原告当庭确认提起行政赔偿之诉所针对的行政行为系被告断水、断电及破坏房屋的行为，本院认为，原告诉争所指行政行为属于具体行政行为，其针对该具体行政行为单独提起行政赔偿诉讼，应当以该行为被确认违法及赔偿义务机关已先行处理为前提。但本案审理至今，被告否认其实施了断水、断电及破坏房屋的行为，原告亦未提供证据证实具体行政行为已被确认违法，同时也没有行政机关先行处理过，因此，原告提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外”，本案原告在起诉状副本送达后，无正当理由提出新的诉讼请求，本院不予准许，对原告提出的新诉讼请求及增加赔偿数额的请求均不予接纳。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题
摘要
熊发旺与上饶县人民政府行政赔偿赔偿裁定书 错误执行赔偿
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）赣11行赔初7号原告熊发旺，男，1941年9月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省德兴市，委托代理人朱圣传，北京盈科(武汉)律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶县人民政府，住所地江西省上饶县吉阳西路**旭日大厦。法定代表人何党生，系该县县长。委托代理人陈金标，江西贤和律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人汪莉蓉，江西贤和……