买卖合同纠纷 （2020）粤20民终7868号

本案系买卖合同纠纷。华龙公司买卖合同相对方为金至公司，金至公司已经注销，丧失了诉讼主体资格，丁海波、黄雪芳作为金至公司股东，对金至公司的债权债务进行清算，且承诺如失信由投资人承担相应的责任。故华龙公司向丁海波、黄雪芳主张权利主体适格。丁海波对截至2018年10月，金至公司尚欠华龙公司货款249785.68元予以确认。本案的焦点为：丁海波是否已支付华龙公司的货款。华龙公司授权海诚公司代其向丁海波追收货款，丁海波完全有理由相信海诚公司具有收取货款的权利，其将货款交付海诚公司的行为即应视为向华龙公司支付货款。丁海波称其通过微信转账及现金支付，并提供了微信转账记录及盖有华龙公司印章的《收据》证明其已支付完毕尚欠货款，证据之间能相互印证，已达高度盖然性的证明程度。且丁海波通过微信向华龙公司发送《收据》等告知其已付款，华龙公司对此亦未提出异议。华龙公司不予确认但并未提供相应的证据予以反驳。故对丁海波的陈述及证据予以采纳，认定丁海波已支付尚欠货款249785.68元，对华龙公司的诉讼请求不予支持。至于海诚公司是否将其收取的案涉货款交付华龙公司，系海诚公司与华龙公司之间的纠纷，华龙公司可另寻途径解决。

本案系买卖合同纠纷。华龙公司买卖合同相对方为金至公司，金至公司已经注销，丧失了诉讼主体资格，丁海波、黄雪芳作为金至公司股东，对金至公司的债权债务进行清算，且承诺如失信由投资人承担相应的责任。故华龙公司向丁海波、黄雪芳主张权利主体适格。丁海波对截至2018年10月，金至公司尚欠华龙公司货款249785.68元予以确认。本案的焦点为：丁海波是否已支付华龙公司的货款。华龙公司授权海诚公司代其向丁海波追收货款，丁海波完全有理由相信海诚公司具有收取货款的权利，其将货款交付海诚公司的行为即应视为向华龙公司支付货款。丁海波称其通过微信转账及现金支付，并提供了微信转账记录及盖有华龙公司印章的《收据》证明其已支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7868号上诉人（原审原告）：中山盛世华龙海棉制品有限公司，住所地广东省中山市民众镇多宝社区×××××××××××之二，统一社会信用代码914××××××××××898X5。法定代表人：王孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈世宾，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思奇，广东昌联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁海波，男……