买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第188号

原审通过邮寄送达起诉材料和应诉通知书等，有上诉人员工签收，送达程序合法，上诉无据，不予支持。上诉人正和公司多次向被上诉人龙大公司赊购鞋材，双方已建立事实上的买卖合同关系，双方主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人正和公司欠被上诉人龙大公司货款138136.25元的事实，有其在被上诉人龙大公司制作的《2014年龙大应收账款》上盖章确认，故上诉人正和公司应履行还款义务。被上诉人龙大公司承认双方结算后，上诉人正和公司有再偿还货款人民币49833元，该款项应在所欠的货款中予以扣除。上诉人正和公司以被上诉人提供的货物存在质量问题，造成上诉人被客户扣款人民币72998.29元和产品翻修的工资、车费、员工生活费等损失人民币25881元的上诉意见，因系在庭审中的补充上诉，已超过上诉期限，对其主张本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但被上诉人龙大公司在二审期间承认上诉人归还货款人民币49833元，故原审判决予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更莆田市城厢区（2014）城民初字第3790号民事判决为上诉人福建莆

原审通过邮寄送达起诉材料和应诉通知书等，有上诉人员工签收，送达程序合法，上诉无据，不予支持。上诉人正和公司多次向被上诉人龙大公司赊购鞋材，双方已建立事实上的买卖合同关系，双方主体适格，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人正和公司欠被上诉人龙大公司货款138136.25元的事实，有其在被上诉人龙大公司制作的《2014年龙大应收账款》上盖章确认，故上诉人正和公司应履行还款义务。被上诉人龙大公司承认双方结算后，上诉人正和公司有再偿还货款人民币49833元，该款项应在所欠的货款中予以扣除。上诉人正和公司以被上诉人提供的货物存在质量问题，造成上诉人被客户扣款人民币72998.29元和产品翻

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第188号上诉人（原审被告）福建莆田正和鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇后角村华林工业开发区（莆田市茂欣木业有限公司内），组织机构代码证代码56927741-8。法定代表人李燊，总经理。委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）莆田龙大贸易有限公司，住所地莆田市荔城区黄石鞋业服装城D2-109……