建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民辖终33号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，高亮主张其挂靠金鹰公司承建如皋市如皋软件园龙游湖主湖区疏浚治理工程B标、C标段工程，并在工程竣工后从发包方处领取部分工程款，但金鹰公司未经其同意擅自将工程款委托支付给案外人如皋市新潆水利市政工程有限公司，侵犯其合法财产权益，要求金鹰公司赔偿损失，符合侵权纠纷案件的特点。而金鹰公司住所地在泗洪境内，故泗洪县人民法院对本案享有管辖权。高亮与金鹰公司之间的工程款纠纷虽与涉案工程有一定牵连性，但与建设工程施工本身并不具有直接相关性；《民诉法》解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，恰是因建设工程施工本身牵涉问题较多，由工程所在地法院管辖更有利于查清相关案情。故对金鹰公司提出的异议意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回江苏金鹰建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。金鹰公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院管辖。其上诉理由是：

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，高亮主张其挂靠金鹰公司承建如皋市如皋软件园龙游湖主湖区疏浚治理工程B标、C标段工程，并在工程竣工后从发包方处领取部分工程款，但金鹰公司未经其同意擅自将工程款委托支付给案外人如皋市新潆水利市政工程有限公司，侵犯其合法财产权益，要求金鹰公司赔偿损失，符合侵权纠纷案件的特点。而金鹰公司住所地在泗洪境内，故泗洪县人民法院对本案享有管辖权。高亮与金鹰公司之间的工程款纠纷虽与涉案工程有一定牵连性，但与建设工程施工本身并不具有直接相关性；《民诉法》解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，恰是因建设工程施工本身

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终33号上诉人（原审被告）江苏金鹰建设工程有限公司，住所地泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南角。法定代表人毛学贤，该公董事长。被上诉人（原审原告）高亮，上诉人江苏金鹰建设工程有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人高亮建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第04430号民事裁定，向本院提起上诉……