（2014）锦民二终字第00717号

上诉人与被上诉人邢邵江之间所签订的建设工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被上诉人主张的其已按照合同的约定全部完成了自己义务，现未能提供证据予以证明，但自认厂房的圈梁以上的土建工程并非由其完成。上诉人认可被上诉人只完成了整个工程的30%。故原审法院按照双方当事人的约定，判决以工程量的30%给付工程款并无不当。关于上诉人主张的被上诉人所施工完成的工程存在工程质量问题，并要求赔偿的请求，因其在原审法院审理时未提出反诉，故原审法院不予调整正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费951元，由上诉人黑山县龙腾砖业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉龙审　判　员　　王　广代理审判员　　方结平二〇一四年十月二十三日书　记　员　　张　悦

上诉人与被上诉人邢邵江之间所签订的建设工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被上诉人主张的其已按照合同的约定全部完成了自己义务，现未能提供证据予以证明，但自认厂房的圈梁以上的土建工程并非由其完成。上诉人认可被上诉人只完成了整个工程的30%。故原审法院按照双方当事人的约定，判决以工程量的30%给付工程款并无不当。关于上诉人主张的被上诉人所施工完成的工程存在工程质量问题，并要求赔偿的请求，因其在原审法院审理时未提出反诉，故原审法院不予调整正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00717号上诉人（原审被告）黑山县龙腾砖业有限公司，住所地黑山县。法定代表人王爱军，该公司经理。被上诉人（原审原告）邢邵江，男，1959年10月29日出生，汉族，农民，住黑山县。委托代理人黄庆学，黑山县法律援助中心法律工作者。上诉人黑山县龙腾砖业有限公司因与被上诉人邢邵江建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院于2014年5……