（2015）安中民申字第199号

柴建抗为李西亮出具的收到条，李西亮提供的录音中，柴建抗父亲柴东贯认可其子柴建抗欠李西亮款项等证据，可以证实柴建抗欠李西亮20000元的事实，一、二审判决柴建抗偿付欠款合法有据。柴建抗主张涉案款项是合伙入股的资金，未提供书面合伙协议，也未提供其他证据予以证实，其该项主张本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，判决正确，柴建抗申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，柴建抗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴建抗的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年九月八日书记员　　赵丽方

柴建抗为李西亮出具的收到条，李西亮提供的录音中，柴建抗父亲柴东贯认可其子柴建抗欠李西亮款项等证据，可以证实柴建抗欠李西亮20000元的事实，一、二审判决柴建抗偿付欠款合法有据。柴建抗主张涉案款项是合伙入股的资金，未提供书面合伙协议，也未提供其他证据予以证实，其该项主张本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，判决正确，柴建抗申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，柴建抗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柴建抗的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年九月八日书记员

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）柴建抗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李西亮。一审被告柴东贯，曾用名柴东贤。再审申请人柴建抗因与被申请人李西亮、一审被告柴东贯民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑八民初字第167号民事判决和（2014）安中民三终字第2458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭……