(2017)皖17刑终84号
裁判要旨
本案虽因王某5与杨某之间矛盾引发,但三被告人案发时均积极参与斗殴,是共同犯罪的积极参加者,不能认定为从犯。但各被告人在案件中所起的作用和地位,可作为量刑情节考虑。一审法院认为:被告人杨明光、宋志勇、侯正发在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪;被告人杨明光为索要赌债非法拘禁他人,致一人轻微伤,其行为又构成非法拘禁罪。三被告人主动到案,如实供述全部犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚;被告人杨明光犯数罪,依法实行数罪并罚;被告人宋志勇曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人侯正发有犯罪前科,可酌情从重处罚。为此,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现,对被告人杨明光,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条;对被告人宋志勇,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款;对被告人侯正发,原判依照《中
摘要
本案虽因王某5与杨某之间矛盾引发,但三被告人案发时均积极参与斗殴,是共同犯罪的积极参加者,不能认定为从犯。但各被告人在案件中所起的作用和地位,可作为量刑情节考虑。一审法院认为:被告人杨明光、宋志勇、侯正发在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪;被告人杨明光为索要赌债非法拘禁他人,致一人轻微伤,其行为又构成非法拘禁罪。三被告人主动到案,如实供述全部犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚;被告人杨明光犯数罪,依法实行数罪并罚;被告人宋志勇曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人侯正发有犯罪前科,可酌情从重处
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖17刑终84号原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨明光,男,1989年6月8日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县,汉族,初中文化,无业,户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县,经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2016年11月19日被青阳县公安局刑事拘留,同年12月26日经青阳县人民检察院批准逮捕……