民间借贷纠纷 （2019）晋0823民初2421号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原、被告虽然系恋爱关系，但双方之间存在借贷意思表示，且该两笔转款数额较大，被告卫世英辩称该两笔借款用于双方同居生活期间的花费，但并未提供有效证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采信。 恋爱关系不能否定借贷关系，原告提供的微信聊天记录显示有被告向原告借款的意思表示，结合银行卡转账记录和偿还利息的记录，可以相互印证双方之间借贷关系成立并有效，故对原告要求被告归还借款的请求，本院依法予以支持。 关于原告主张被告承担差旅费的请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卫世英自本判决生效之日起十日内偿还原告程锦秀借款本金77900元及利息每月576.37元（自2019年9月27日至款还清时止）。 二、驳回原告程锦秀的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告卫世英负担。 如不服本判决，可在
摘要
原告程锦秀与被告卫世英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0823民初2421号 原告：程锦秀，女，1999年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市居民。 委托诉讼代理人：毛萍，山西万宾律师事务所律师。 被告：卫世英，男，1997年2月9日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：秦爱心、王晨阳，山西凰凯律师事务所律师。 原告程锦秀与被告卫世英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理……