强奸 （2015）大刑二终字第595号

被告人王庆涛、任锋伙同他人使用其他手段轮奸妇女，二被告人的行为均侵犯了妇女的性的权利，构成强奸罪。公诉机关指控被告人王庆涛、任锋犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王庆涛、任锋系伙同他人共同犯罪。根据被告人任锋在公安机关所做的有罪供述并结合被告人王庆涛、同案犯王某、孙某所做的供述，足以认定被告人任锋实施了强奸妇女的犯罪行为。虽然其本人在后来的审讯中均翻供，但均与事实不符，不予采信。另外，被告人任锋及其辩护人当庭提出该有罪供述系公安机关刑讯逼供所得，但并未提供任何证据证明自己的主张，不予采信。被告人王庆涛虽否认自己实施了犯罪行为，但被告人任锋证实了被告人王庆涛和王某外出买药、下药，并脱下了被害人李某的裤子；陈某证实被告人王庆涛和王某在郭某和被害人李某没来之前，已经存在预谋，而且是被告人王庆涛出去买的药；同时结合被害人李某的陈述证实吃烧烤的过程中被告人王庆涛出去了一会，并且拿着几罐饮料回来，且被告人王庆涛亦供述过陪王某买药，上述证据均足以认定被告人王庆涛实施了购买麻醉药“三唑仑”，并在可乐饮料中下药，积帮助他人实施了强奸的犯罪行为，也应以强奸罪共犯论处。本案的案件来

被告人王庆涛、任锋伙同他人使用其他手段轮奸妇女，二被告人的行为均侵犯了妇女的性的权利，构成强奸罪。公诉机关指控被告人王庆涛、任锋犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王庆涛、任锋系伙同他人共同犯罪。根据被告人任锋在公安机关所做的有罪供述并结合被告人王庆涛、同案犯王某、孙某所做的供述，足以认定被告人任锋实施了强奸妇女的犯罪行为。虽然其本人在后来的审讯中均翻供，但均与事实不符，不予采信。另外，被告人任锋及其辩护人当庭提出该有罪供述系公安机关刑讯逼供所得，但并未提供任何证据证明自己的主张，不予采信。被告人王庆涛虽否认自己实施了犯罪行为，但被告人任锋证实了被告人王庆涛和王某外出买

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第595号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆涛，事业单位工作人员。因本案于2008年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年8月7日被取保候审，2009年8月6日被解除取保候审，2014年6月5日被监视居住，2014年12月10日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人李……