寻衅滋事 （2017）冀10刑终178号

被告人王桂芹多次在北京市重点地区、敏感地区非正常上访，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。王桂芹及其辩护人辩称王桂芹的行为不构成寻衅滋事罪，经查，王桂芹多次在北京市敏感地区非正常上访，起哄闹事，并辱骂、殴打接访工作人员，引发围观，严重破坏了该地区的社会秩序，造成恶劣影响，对王桂芹及其辩护人的此辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，认定被告人王桂芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。王桂芹上诉提出，其上访诉求符合法律规定，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审改判其无罪。其辩护人提出了与其上诉理由一致的辩护意见，建议二审对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。对上诉人王桂芹及其辩护人提出的其上访诉求符合法律规定，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求审改判其无罪的意见，经查，王桂芹的供述、证人刘某1等人的证言及在卷的书证等证据证实，其在签订息诉罢访协议后，仍以此为由，多次到北京重点地区非正常上访，且拒不

被告人王桂芹多次在北京市重点地区、敏感地区非正常上访，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。王桂芹及其辩护人辩称王桂芹的行为不构成寻衅滋事罪，经查，王桂芹多次在北京市敏感地区非正常上访，起哄闹事，并辱骂、殴打接访工作人员，引发围观，严重破坏了该地区的社会秩序，造成恶劣影响，对王桂芹及其辩护人的此辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，认定被告人王桂芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。王桂芹上诉提出，其上访诉求符合法律规定，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审改判其无罪。其辩护人提出了与其上诉理由一致的辩

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终178号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王桂芹，女，1967年6月20日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2016年3月5日因扰乱公共场所秩序被霸州市公安局行政拘留10日；2016年5月12日因扰乱公共场所秩序被霸州市公安局行政拘留10日；2016年6月27日因扰乱公共场所秩……